本文摘要：前言：本文仅有适合于刚认识区块链和比特币的初学者。本文用Pokemon（译为为口袋妖怪或宠物精灵）的卡牌交易来解释比特币的最基本原理。比特币为什么不会有市场需求？为什么可以构建信任？为什么可以构建不能伪造？为什么须第三方参予才可构建陌生人之间的交易？本文作者Luc Dossis，由“蓝狐笔记”社群的“Colin”翻译成。 假设我们返回孩童时代，我们于是以躺在学校操场上。我们拿走口袋妖怪（Pokemon）的交易卡牌，并要求我们应当交易两张价值大体大于的卡牌。

前言：本文仅有适合于刚认识区块链和比特币的初学者。本文用Pokemon（译为为口袋妖怪或宠物精灵）的卡牌交易来解释比特币的最基本原理。比特币为什么不会有市场需求？为什么可以构建信任？为什么可以构建不能伪造？为什么须第三方参予才可构建陌生人之间的交易？本文作者Luc Dossis，由“蓝狐笔记”社群的“Colin”翻译成。

假设我们返回孩童时代，我们于是以躺在学校操场上。我们拿走口袋妖怪（Pokemon）的交易卡牌，并要求我们应当交易两张价值大体大于的卡牌。这种交易没什么尤其棘手的地方，我们都表示同意交易是公平的，我给你我的卡，你给我你的卡，很好很非常简单。作为负责任的10岁儿童，我们都须拒绝老师监督交易，须通过老师来保证卡牌交易的正确性，很似乎，我们都告诉谁实质上享有每张交易卡牌，因为这些卡牌都在台面上。

我可以看到它们，你也可以看到它们。我们都表示同意交易顺利。这非常简单必要。每个人都可以获得自己想的东西，会有人泪崩。

不过，现在让我们想象一下，如果我们交易的是数字形式的口袋妖怪卡牌。假设我享有游戏中最有价值的卡牌，只此一张，并期望将它出让给你。那么，你如何能确认在我转交你之前我没在自己的电脑上拷贝一份呢？而这种拷贝不会让它价值减少。

万一如果我制作了一千份，网卓新闻网，且将它们当成唯一一份卖给大家呢？你无法保证我没这么做到。这对你和口袋妖怪交易卡牌社区来说，都不是好事，因为一旦供应不足，珍贵卡就不会显得一文不值。原本这个问题有个名称：双花问题。（蓝狐笔记录：也就是双重消费）它只在这种情况下经常出现：在互相交换数字商品时，你怎么告诉是不是人将同一资产同时发送给两个人？那么，如何来解决问题这个问题？我如何让你坚信我发给你的数字形式的口袋妖怪卡牌没反复？好吧，我们可以用于分类账（交易记录）来记录我们的交易。

这必须由任天堂游戏公司来掌控，这样他们可以监督和追踪每张口袋妖怪卡牌的交易，保证没有人在拷贝卡牌。然而，这种方法有一个问题。现在，有第三方参予到我们的交易中来了。

如果你不愿让中间人参予进去，那么，我们将一直必须通过他们来已完成我们的交易。仍然是学校操场上的你和我了，我们还必须信任第三方。

我们必须坚信他们会伪造分类账。那么，你怎么能认同我要给你的珍贵卡牌没被任天堂的员工秘密拷贝给他的弟弟呢？又一次，某种程度的结果。

我们无法100%的确认没有人可以伪造分类账。但是，这里有脑洞大开的点子：如果不是将分类账留存在任天堂总部的一台计算机中，而是将分类账的副本转交所有口袋妖怪的交易者中，那么，不会再次发生什么情况？如果每个口袋妖怪交易者都有自己的副本，当交易再次发生时他们不会接到通报，并且都可以独立国家地检验每笔交易。在这个分享的分类账上，不会清楚地解释每张卡牌有多少张，因此，如果我自己偷偷地拷贝卡牌，并留存在自己的账户上，那么，我的分类账跟其他人的分类账无法给定，因此，我将无法展开交易。

通过这样的方式，我们创立了一个对外开放、去中心化、不可逆，以防伪造的数字网络，可用作交易有价值的资产。这是区块链技术工作的修改版本。先前我们不会详尽讲解它的工作原理，但很更容易显现出，是这种技术彰显比特币的独特性和其引人入胜的属性。

如果你解读了上述的内容，那么我想要给你一个希望，因为你意味着通过口袋妖怪卡牌就比95%的人理解了更好关于比特币和区块链的科学知识。

本文来源：皇冠官方链接-www.jackiefewell.com